为锻炼同学们的逻辑思维、口才和团队协作能力，进一步丰富校园文化生活，提高广大学子的综合能力，近日，437必赢会员中心与安全工程与应急管理学院共同举办“持之有故 辩之有理”友谊辩论赛。本次友谊辩论赛按照初赛、复赛、决赛的赛程有序展开，下面就让我们一同来回顾辩手们在赛场上的精彩表现吧！
赛事回顾
初赛记忆
辩题：从未在一起更遗憾/最终未在一起更遗憾
3月17日，“持之有故 辩之有理”友谊辩论赛初赛在科创楼204拉开了序幕，初赛分为两场，展现了各队选手积极向上的青春风采。
比赛伊始，主持人介绍了本次辩论赛的规则和辩手以及辩题，紧接着，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论的开篇立论，对方四辩进行质询；然后，双方二辩进行申论，双方二辩灵活思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声，将比赛推向高潮，进而双方四辩进行小结；随着自由辩论的开始，初赛也渐入尾声。
复赛记忆
辩题：你会选择和爱你的人结婚/还是和你爱的人结婚
在初赛的基础上，共有三支队伍晋级复赛，3月25日，“持之有故 辩之有理”友谊辩论赛复赛在科创楼103圆满落幕，也让我们再次体会到了辩论赛的独特韵味。
在攻辩环节如同一场激烈的较量，双方辩手妙语连珠，语言文明又不失犀利，你来我往，争锋相对；在自由辩论环节中，辩手们各抒己见，展现各自观点的合理性；总结陈词环节，辩手们升华主题立意，为这场思想的盛宴画上完美的句号，也为晋级决赛打下了坚实的基础。最终有两支队伍成功晋级。
聚焦现场
4月8日，晋级的选手们经过一周左右的精心准备，在科创楼103进行最终比拼，决赛就遏制校园暴力，应注重法律强制/还是教育引导这一辩题展开激烈交锋，本次比赛特邀安全工程与应急管理学院分团委副书记钱德玮，辅导员杨潇潇、徐颖老师和437必赢会员中心辅导员施雨恒、王倩茹老师担任评委。
437必赢会员中心的辩手们旁征博引，面对对方的质询灵活应对，论证了“注重教育引导”对遏制校园暴力的重要意义。而安全工程与应急管理学院代表队的辩手们也保持了以往的绝佳水平，坦然面对辩场上的风云，论证了“注重法律强制”对遏制校园暴力的重要作用。在一次次思想的碰撞中，双方辩友都展现出了娴熟的辩论技巧，观众们也纷纷为这场精彩的思想交锋鼓掌喝彩。
评委点评
比赛进入尾声，钱书记对双方辩友表示了极大的肯定，他提到作为当代青年大学生，我们应该树立正确的思想观念和价值观念，希望双方学院加强联系，举办出更加精彩的活动。
在四月法治月的背景下，这场辩论赛不仅锻炼了同学们的思辨能力，也进一步提升了大家对法治精神的认知和理解。通过辩论，同学们深刻认识到了法治在遏制校园暴力等社会问题中的重要作用，也更加坚定了维护法治、追求公平正义的信念。
持之有故，辩之有理。这场友谊辩论赛不仅仅是一场知识的较量，更是一场思想的盛宴，为同学们提供一个展现自己能力的平台，也有利于形成勤于思考、敢于思辨、善于思辨的积极探索的良好校园氛围。相信在未来的日子里，437必赢会员中心与安全工程与应急管理学院将继续加强交流与合作，共同推动校园文化的繁荣发展。
撰稿人：学习部 王苏梦 2310305021